23 mars 2013

MUTATIONS ET CARRIÈRES

Compte rendu de la CAPA d’accès au corps des agrégés par LA

Compte rendu de la CAPA d’accès au corps des agrégés par LA – mercredi 20 mars 2013

La déclaration suivante a été lue :

Déclaration FSU

La CAPA des agrégés s’est réunie le mercredi 20 mars 2013 afin que soit établie la liste des propositions académiques en vue de l’accès au corps des agrégés par liste d’aptitude.

535 collègues ont candidaté cette année et 41 propositions de l’académie de Rouen seront examinées en CAPN de nomination pendant la dernière semaine de mai.

Même s’il est en très légère augmentation cette année ( 286 possibilités sur le plan national, toutes disciplines confondues contre 266 en 2012), le nombre de possibilités de nomination reste malheureusement largement insuffisant, ce qui conduit à la sclérose de la liste académique dans un certain nombre de disciplines ; tant qu’une nomination n’a pas été prononcée, il est en effet extrêmement difficile de faire inscrire un nouveau collègue.

Contrairement aux élus des autres organisations syndicales, les élus du SNES-, SNEP-, SNESUP-FSU ont étudié tous les dossiers de candidature des collègues afin de repérer et mettre en avant les dossiers de qualité, et plus particulièrement ceux qui auraient pu être « oubliés » par les corps d’inspection alors que leur excellence (titres, qualification, expertise pédagogique...) les rend éligibles à la promotion.

Ils ont dénoncé les pratiques de certaines inspections qui sont réticentes à proposer des femmes ou qui ne veulent voir inscrits que leurs proches collaborateurs, alors qu’un vivier existe dans la discipline.
Ils ont également démontré à la parité administrative que les pratiques académiques d’accès à la hors classe des certifiés, qui permettent, au mépris des carrières, la promotion de collègues n’ayant pas parcouru tous les échelons de la classe normale, ont également des incidences sur le vivier des candidats à la promotion de corps par liste d’aptitude.
Ils ont enfin rappelé que dans cette procédure de promotion, la note pédagogique ne doit et ne peut être que le reflet de compétences pédagogiques constatées lors d’une inspection.

Les élus de la liste du SNES, du SNESUP et du SNEP,
D. APCHIN, F. CAUCHOIS, S.FOURRIER, M. IMBERT, E. JOUFRET, I. MENY.